עת"מ 82433-06/26, יש דין ואח' נ' משרד המשפטים ואח'

הליך הסדר מקרקעין נועד להסדיר את הזכויות על קרקעות ולרשום אותן על שם בעליהן החוקיים במרשם המקרקעין באופן סופי ומחייב ("טאבו"). הליכי הסדרת מקרקעין בפלסטין ההיסטורית צברו תאוצה תחת שלטון המנדט הבריטי, ולאחר 1948 המשיכה בכך ממלכת ירדן, שהשלימה את הרישום של כ-34% משטחי הגדה המערבית. מיד לאחר כיבוש הגדה המערבית על ידי ישראל בשנת 1967, ישראל הקפיאה את הליכי ההסדר, על רקע חובותיה בהתאם לדין הבין-לאומי, הקובע כי כיבוש הינו מצב זמני.

לאחר עשורים ארוכים של הקפאת ההליך, במאי 2025 החליט הקבינט המדיני-ביטחוני לחדש את הסדר המקרקעין בתחומי הגדה המערבית. אף שמדובר בהפרה בוטה של חובותיה של ישראל על פי המשפט הבין-לאומי, חברי הקבינט עצמם העידו על כך שתכלית חידוש ההליך היא חיזוק ההתנחלויות וסיפוח הגדה המערבית. עתירה שהגישו יש דין וארגונים נוספים נגד חידוש הליכי ההסדר נדחתה על ידי בג"ץ בינואר 2026, בטענה כי מדובר בעתירה מוקדמת וכי החלטת הקבינט היא שלב ראשוני בלבד וטרם ננקטו צעדים היוצרים נזק בלתי הפיך.

במאי 2026 פרסם משרד המשפטים מכרז לאיתור גורם פרטי שינהל את הליכי הסדר המקרקעין בגדה המערבית ובירושלים המזרחית.

ב-25 ביוני 2026, יש דין, במקום והאגודה לזכויות האזרח עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים, בדרישה לביטול המכרז שפרסם משרד המשפטים לניהול וביצוע הליך רישום המקרקעין בגדה המערבית ובירושלים המזרחית. בעתירה נטען כי למשרד המשפטים אין כל סמכות לבצע הסדר מקרקעין בגדה המערבית ובוודאי שאין בסמכותו להעביר סמכות זו לאחרים; שהמכרז, שנועד לאתר גורם פרטי שינהל את הליך ההסדר, מהווה הפרטה אסורה של סמכויות שלטוניות; שהמכרז עצמו מפלה את הפלסטינים תושבי הגדה המערבית שכלל אינם יכולים להתמודד בו; ומעל לכל זאת – שעצם חידוש הסדר המקרקעין בגדה המערבית אינו חוקי ומהווה סיפוח אסור.

ב-10 ביולי 2026 קבע בית המשפט המחוזי כי לא יוצא צו ארעי או צו ביניים בעתירה. על החלטה זו הגישו העותרים בקשה למתן רשות ערעור בנוגע להחלטה בעתירה מנהלית.

מצב העתירה: בהליכים.